tisdag 20 september 2011

Friluftsdag 26/9

Måndagen 26/9 ordnar PIF en friluftsdag för Bernadottegymnasiet.

Samling 08.15 (dagen börjar 08.30) på Bulltoftafältet, vid byggnaden som innehåller gym, omklädningsrum och fik.

Kläder efter väder - kläder du kan röra dig i, gympaskor rekommenderas (ta med regnkläder)

Lunch serveras mitt på dagen men ta gärna med lite matsäck att komplettera den med (eftersom skolans utflyktsluncherna inte brukar vara särskilt innehållsrika).

Ta med dricka.

Slut ca 14.00

måndag 19 september 2011

Internationella relationer 19/9

Klassen fick en stund på sig att avsluta uppgiften om icke-statliga aktörer. Därefter började vi prata om "Etniska grupper och minoriteter" - Se läroboken sidorna 35 - 41.

Nästa gång fortsätter diskussionen om etnicitet.

fredag 16 september 2011

Svenska, fredag v. 37

När jag räknade ut LIX på nyhetsartikeln vi arbetat med fick jag fram följande:

Antal ord: 453
Antal ord med fler än sex bokstäver: 95
Andel procent långa ord i texten 95/453 = 0, 21= 21%
Antal meningar: 22
Genomsnittligt antal ord per mening: 453/22 = 21
Genomsnittlig meningslängd + Procent långa ord = 21+21 = LIX 42

Respons på responsen

Jag har lagt ut respons på er respons genom att kommentera i era responsdokument i Google Docs. Ingen är egentligen färdig:) Fortsätt denna lektionen.

Läxa torsdag

Läs den här texten inför torsdagens lektion och var beredd på att ha synpunkter på textens svårighetsgrad, dvs. LIX och vilka faktorer som gör texten lätt eller svår utifrån "Vad gör en text svår?". Torsdagens lektion blir den sista innan det är dags för prov i textanalys tisdagen den 27/9.

onsdag 14 september 2011

Internationella relationer 14/9

Idag repeterade vi, igen, listan över internationella aktörer och fokuserade därefter på de icke-statliga aktörerna: multinationella företag, massmedia, frivilligorganisationer och internationella organisationer. Senare delen av lektionen fick klassen jobba med en uppgift om dessa aktörer. Uppgiften ligger under Karolinas dokument. Se läroboken 77 - 88.

Nästa vecka ska ni få avsluta uppgiften innan vi går vidare och pratar om etnicitet. Se läroboken 35 - 44.

tisdag 13 september 2011

Dags att bedöma varandras textanalyser

Så här gör ni:
  1. Ni sitter i era grupper och får er tilldelat en textanalys.
  2. Bedöm textanalysen utifrån de kriterier vi gått igenom.
  3. Skriv er respons i det dokument jag delat med en av gruppmedlemmarna som heter "Bedöm en textanalys!". Ni stryker över de kriterier ni anser att textanalysen uppfyller och motiverar varför genom att förklara och ge exempel.
  4. Viktig övning: stryk över alla exempel i texten med en markeringspenna (ni får låna av mig)
Här hittar ni förklaringar till vad kriterierna innebär rent konkret!
  • Ge både positiv och negativ respons, men var tydliga med vad ni menar.
  • Ge exempel både på det som är bra och dåligt.
  • Var sakliga och håll er till texten
  • Uttryck er respektfullt i er respons
Grupperna (den som fått responsdokumentet i sin mapp är fetstilad)
  1. Philip, Yahia, Kevin, Robin
  2. Rami, Jenny, Erik, Evelina
  3. Elin, Carla, Amanda, Karolina
  4. Emil, Martin, André, Markus
  5. Mergim, Mokhtar, Hubert
  6. Noor, Marcus, Charles, Christian

Hjälp att tolka kriterierna


Uppgift: textanalys

Kriterier för betyget Godkänd

Eleven följer i sitt skrivande med viss hjälp skriftspråkets normer.
Förklaring: Språket ska vara så pass bra att någon annan lätt skulle kunna redigerat det så att det blev felfritt. Här får alltså vara fel, men de får inte vara så många att det blir svårt att lsäa, eller så att förståelsen påverkas. Om det är en skrivsituation där man får möjlighet att förbättra sitt arbeta, så ska eleven utifrån respons kunna korrigera de flesta av sina misstag.

Eleven resonerar om texters och andra mediers innehåll, form och budskap.
Förklaring: Eleven ska på ett rimligt sätt kunna besvara frågan om texten är lätt eller svår och svaret ska ges efter att eleven presenterat flera olika aspekter av språket (utifrån lathunden i det här fallet) med någorlunda tydliga exempel.

Eleven sammanställer med handledning en textanalys i rapportform så att huvudpunkterna framgår.
Förklaring: Se ovan vad gäller "med handledning". Utöver detta ska alltså texten ha en tydlig rapportform och det ska vara tydligt att eleven uppfattat vad rapportens olika delar ska innehålla även om här kan finnas en del avvikelser från regeln. Dock inte så många avvikelser att man kan ifrågasätta om eleven förstått hur en rapport ska struktureras.

Det måste tydligt framgå om eleven bedömt att texten är svår eller lätt och majoriteten av orsakerna till detta ska vara tydliga, om än inte välformulerade eller väl underbyggda.


Kriterier för betyget Väl godkänd

Eleven anpassar sig i skrift till det offentliga språkets normer.
Förklaring: Skriftspråket ska med få undantag vara felfritt. Texten ska vara lätt att läsa och förstå. Här kan finans några fel, men dessa ska inte vara för många och de ska inte vara särskilt allvarliga eller väldigt störande.

Eleven utformar på egen hand en textanalys i rapportform, där eleven gör bedömningar och drar slutsatser.
Förklaring: Rapportformen ska vara korrekt uppfattad både vad gäller den objektiva, sakliga stilen och strukturen. Rätt information på rätt ställe alltså. Rapporten bör vara någorlunda fyllig, och många av de verktyg vi gått igenom bör ha utnyttjats.


Kriterier för betyget Mycket väl godkänd

Eleven granskar och värderar texttyper av olika slag utifrån teoretiska kunskaper inom området.
Förklaring: Eleven ska ha utnyttjat majoriteten av de verktyg vi har tittat på och dessa ska vara korrekt använda och uppfattade. Korrekt termer ska användas. Man ska kunna utnyttja sina kunskaper om textanalys vid olika tillfällen (blir svårt att uppfylla här)

Eleven drar egna slutsatser och tillämpar sina kunskaper och erfarenheter i skrift.
Förklaring: Eleven gör relevanta observationer och drar troliga slutsatser utifrån dessa. Slutsatserna är väl underbyggda och förklarade. Att kunna tillämpa sina kunskaper i skrift kan ju dels innebära att man klarar av att analysera en text på ett bra sätt, men även att man själv använder sig av det man lärt sig för att skriva bra texter.

Eleven bearbetar sin rapport självständigt och slutresultatet är en nyanserad och utförlig textanalys i rapportform.
Motivering: Textanalysen är väl genomarbetad, och slutresultatet är en...

PA-handledning fredag 16/9 (vecka 37)

Det första ni ska producera och redovisa för handledarna är en projektplan. Den ska innehålla:

* Syfte/frågeställning (VAD är det ni vill åstadkomma?)

* Tidsplan (NÄR ska ni göra/ha gjort vad?)

* Riskanalys (Vad kan gå FEL? Hur förebygger vi det?/plan B)


Under hela kursen ska ni skriva loggböcker - Camilla och jag kommer att läsa det som finns tillgängligt i google documents senast onsdagen innan PA-handledningsfredagar.

Dela PA-dokument med karolinagoransson@gmail.com och camilla.lindskoug@gmail.com


PA-handledning fredag 16/9 (vecka 37)

13:10 Robin/ Emil, Martin

13:20 Noor

13:30 Elin, Markus, Rami

13:50 Karolina, Amanda

14:05 Marcus, Jenny, André

14:25 Hubert, Yahia

14:40 Christian, Charles, Kevin, Erik

15:00 Carla, Evelina

15:15 Philip, Simon, Martin

15:35 Mokthar, Mergim


måndag 12 september 2011

Historia 12/9

Idag pratade vi om "Kalla kriget" som begrepp och epokbeteckning dvs när, vem och hur i konflikten. Vi lyssnade på en radioutsändning från Moskva, 1956 om Ungernrevolten och pratade om propaganda och källkritik (tendens!!!). Vi tittade också på Churchill när han myntade begreppet "järnridån"

Nästa gång ska ni få jobba gruppvis med konflikterna under kalla kriget - se under Karolinas dokument.




torsdag 8 september 2011

Historia 8/9

Idag pratade vi först om de konferenser där segrarmakterna drog upp riktlinjerna för efterkrigstidens Europa och därefter om hur det verkligen utvecklade sig 1945 - 1948.

Nästa gång ska vi prata om Berlinblockaden, luftbron och bildandet av två tyska stater.

Därefter ska ni gruppvis få gripa er an de konflikter (genom ombud) som präglade kalla kriget.

Natur och Friluftsliv

Vandring Skåneleden (tisdag 20/9 - onsdag 21/9)

Buss dit: från skolan 10.00 till Hässleberga
Buss hem: från Romelestugan till skolan

Läxa till måndag 12/9: Titta igenom bifogad utrustningslista, ligger här i bloggen under Dokument Linn, och meddela på måndag vad du kan ta med dig hemifrån
(eller låna från familj, vänner, släktingar, grannar). Framför allt när det
gäller ryggsäck, liggunderlag, tält, sovsäck.

Jag har fått in den förra läxan från två grupper. Har inte fått in gruppuppgiften från grupp 2 (Erik) om mat, torkad mat, stormkök samt inte heller från grupp 4 (Amanda) lägerplats, eld, säkerhet. Maila mig snarast: linn.mattisson@pub.malmo.se

Ses på måndag för ytterligare information!

Svenska: torsdag och fredag, v.36

Läs mitt exempel på textanalys här i högerkolumnen under "Camillas dokument". Jag har utgått från den andra texten, ledaren, som vi läste. Där det finns punkter är det ju meningen att texten ska fortsatta.

Fortsätt sedan skriva era rapporter i grupp i Google Documents och spara den i era svenskmappar. NI kan klicka och dra den dit. Ni får fredagens lektion också, men sedan ska den vara klar och inlämnad söndag kväll. Planera ert arbete efter det.

onsdag 7 september 2011

Internationella relationer 7/9

Klassen jobbade med uppgiften "Stat, mål och medel".

Nästa gång får ni jobba vidare med och avsluta uppgiften.

tisdag 6 september 2011

Lathund - svår eller lätt text

Innehåll

  • tillräckliga förkunskaper i ämnet som behandlas
  • informationstäthet
Grafisk utformning

Sammanhang

  • sammanhangsmarkörer
  • referensbindning
Ordnivå

  • ålderdomliga
  • främmande
  • långa
  • förkortningar
  • facktermer
  • flertydiga
  • abstraktionsnivå
  • vaga
  • värdeladdade
  • modeord
  • allmänna/specifika
Meningsnivån

  • långa
  • vänstertyngd
  • LIX
Allt det här togs upp i texten ni läste, men naturligtvis kan det finnas fler orsaker till att en text är svår eller lätt. Man kan tycka att en text är intressant, vilket naturligtvis underlättar läsningen. Man kan också tycka att den väcker många frågor vilket kan försvåra. Ha ett öppet sinne och diskutera med varandra vilka andra aspekter som kan finnas.